Philosophie interdisziplinär

Im Mittelpunkt der kleinen Schrift „Mensch und Thier“ (1876) das Philosophen und ehemaligen Kapuziners Gideon Spicker (1840-1912) steht die anthropologische These, dass der Mensch im Unterschied zum Tier durch einen geistigen Bestandteil konstituiert und damit ein metaphysisches Wesen sei. Die Annahme, dass zwischen Mensch und Tier ein qualitativ-wesenhafter Unterschied bestehe, ist Spickers Erwiderung auf die gegenteilige Überzeugung seines Lehrers Carl von Prantl (1820-1888), der in seiner Abhandlung „Reformgedanken zur Logik“ (1875) des Standpunkt eines quantitativ-graduellen Unterschiedes zwischen Mensch und Tier vertritt. Wie der Art des Unterschieds zwischen Mensch und Tier gefasst werden kann, bildet bis heute eine Frage, die nichts an Aktualität verloren hat und nach wie vor kontrovers diskutiert wird. Die große Resonanz auf das Darwin-Jahr 2009 bezeugt das ungebrochene Interesse. Beide Schriften dokumentieren eineAuseinandersetzung, die noch in dieFrühphase der Darwin-Rezeption in Deutschland fällt: 1859erschien „Über die Entstehung der Arten“, das Hauptwerk von Charles Darwin.

Die inzwischen erschwerte Zugänglichkeit der beiden Abhandlungen von Spicker und Prantl gab den Ausschlag zu der vorliegenden Neuherausgabe. Unseren besonderen Dank sprechen wir Prof. Dr. Harald Schwaetzer (älfter) aus für die maßgebliche Anregung zu einerkommentierten und eingeleiteten Neuherausgabe. In persönlichen Gesprächen ergab sich bald, dass der ursprünglich auf Spickers Schrift beschränkte Plan einer Neuherausgabe um Prantls Abhandlung erweitert werden sollte, damit sich der Leser selbst ein Bild von Prantls Argumentation machen kann, auf die Spicker mit „Mensch und Thier“ repliziert.

Dank für die freundliche Unterstützung in technischen Fragen gilt ferner der ULB Münster, insbesondere ihrem stellvertretenden Direktor, Herrn Jörg Lorenz, sowie ihrem Dezernenten, Herrn Burkard Rosenberger.

Finanziell unterstützt wurdde die vorliegende Neuherausgabe von der Kueser Akademie für Europäische Geistesgeschichte, Bernkastel-Kues, die dankenswerterweise einen Druckkostenzuschuss gewährte.

Bernkastel-Kues / Münster, 26. Oktober 2010
August Herbst und Kirstin Zeyer

Der Band geht zurück auf ein Kolloquium über Heinrich Barths Philosophie im Spannungsfeld von Glauben, Wissenschaft und Kunst, welches in der Evangelischen Akademie in Loccum stattfand.

Der vorliegende Band enthält die Beiträge der Tagung „Heymericus de Campo. Philosophie und Theologie im 15. Jahrhundert“. Tagung wie Band sind Teil eines von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Projektes einer Edition eines Traktates von Heymericus de Campo, der in einer einzigen Handschrift überliefert ist. Der Traktat trägt keinen Titel. Überschrieben ist er von den Herausgebern mit Tractatus de philosophica interpretatione sacrae Scripturae. In ihr entwickelt Heymericus im Rahmen einer Einleitungsvorlesung für Studierende der Universität Köln in der ersten Hälfte des 15. Jahrhundert eine Hermeneutik und ein Wissenschaftsverständnis anhand einer philosophischen Interpretation biblischer Texte. Dieser Befund, verbunden mit der Tatsache, dass sich die Handschrift im Besitz des Nikolaus von Kues befand, waren Veranlassung dazu, am Beispiel des Heymeric das Verhältnis von Philosophie und Theologie im 15. Jahrhundert zu reflektieren.

• Vorwort
  Klaus Reinhardt

Sektion 1: Einheit und Pluralität von Religion

• Universalität der Vernunft und Pluralität der Philosophie
  in „De pace fidei“ des Nikolaus von Kues
  Kazuhiko Yamaki
• La visione di Dio e la pace nella fede
  Davide Monaco
• Pericolo turco, universalitä del vero e pluralitä
  delle filosofie nel De pace fidei di Nicolö Cusano
  Gregorio Piaia
• Das cusanische Verständnis der Einheit der Religionen
  im Spiegel hermetischer, platonischer und averroistischer Traditionen
  Klaus Reinhardt

Sektion 2: Pluralität und Einheit der göttlichen Namen

• Das Sprachproblem im Denken des Nikolaus von Kues:
  von den frühen Predigten bis „De docta tgnorantia“
  Jose Gonzalez Rios
• On Participating in Praise. The Dynamism of Language
  in the Work De venatione sapientiae of Nicholas of Cusa
  Iris Wikström
• Nicolas de Cusa y los nombres de lo divino:
  una metafisica de la alteridad
  Federico Bauchwitz

Sektion 3: Vernunft und Liebe

• Some Reflections on Aristotle in the Works of Cusanus
  Meredith Ziebart
• Dreieinige Vollkommenheit der Liebe und
  der menschlichen Freiheit in De visione Dei von Nicolaus Cusanus
  Paula Pico Estrada
• Der Brief an Nikolaus Albergati: das philosophisch-theologische
  Vermächtnis des Nicolaus Cusanus?
  Franz-Bernhard Stammkötter

Zu den Autoren

• Vorwort
  Klaus Reinhardt / Harald Schwaetzer

Philosophische Tradition

• Conception of Intellect in Eriugena and Cusanus
  Agnieszka Kijewska
• Negative Theologie und Koinzidenz der Gegensätze
  bei Nikolaus von Kues und in der rheinischen Mystik (Heinrich Seuse)
  Klaus Reinhardt
• Über einige Quellen des Konzepts der coincidentia oppositorum:
  Meister Eckhart oder Heymencus de Campo?
  Mikhail Khorkov
• Sinnliche Darstellung des Nicht-Darstellbaren
  bei Heymenc van de Velde und Nikolaus von Kues
  Cecilia Rusconi
• Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Lehre von den Gegensätzen
  bei Heraklit und Nikolaus von Kues
  Alla Holzmann
• Über die Metapher des Laufens bei Nikolaus von Kues
  Oleg Dusbin
• Cusanus und die Idee der Toleranz
  Gerhard Krieger
• On Tasting the Sweetness of Wisdom
  Iris Wikström

Wissenschaftliche Rezeption

• Weight and proportion in Nicholas of Cusa’s
  Idiota de Stands Experimentes
  Paula Pico Estrada
• Präliminarien zu einem neuen Wissensbegriff
  bei Cusanus und Descartes
  Kirstin Zeyer
• Ein unbekannter Bekannter —
  Die Rezeption des Nikolaus von Kues bei Schelling
  Harald Schwaetzer
• Die unsichtbare Grenze der Welt (Nikolaus von Kues)
  Alexander Pogonjailo
• „Nature“ in the Philosophy of Nicholas of Cusa:
  the Social and Cukural Background of the Notion
  Dmitrij Romualdowich Jaworskij
• Der Wissensbegriff in der Philosophie von Cusanus
  Josef Josefowitsch Petschurtschik
• „Die wahre Zukunft allen Philosophierens: das Zählen, Messen,
  Wägen, Rechnen“? Nikolaus von Kues und der Roman
  „Das Cusanus-Spiel“ von Wolfgang Jeschke
  Henrieke Stahl

Nicolaus Cusanus im Rußland des 20. Jahrhunderts

• Nikolaus von Kues – der Lehrer Simon L. Franks
  Peter Ehlen
• Nicolaus Cusanus in the perception of A. F. Losev
  Elena Takhu-Godi
• Nicolaus Cusanus, Henri Bergson and
  the Conception of Pan-unity in Russian Philosophy of 20th Century
  Igor Ivanovitch Yevlampiev
• Bibliographie russischer Cusanus-Publikationen
  Larissa Levaschova

Zu den Autoren